Gamer-Designs

Forum » Schlacht um Mittelerde 2 » Allgemein » Gandalf - Lame oder nicht?

Sortierung:      1 2 3 4 5 ...  »printview
Autor:Mitteilung:
PoH|St0ne
Richter der Hölle
891 Beiträge
registriert: 04.09.2008
09.01.2009, 23:24 offline zitieren 

Da es doch in letzter Zeit sehr viele Diskussionen gab, dass einige behaupten Gandi sei lame oder overpowered, will ich eure Meinung darüber hören.

Meine Meinung sollte klar sein: Ich finde ihn keineswegs lame oder overpowered oder sonstiges. Wohl eher trifft das Gegenteil zu, dass er zu schwach ist, aber das stell ich hier mal nur nebenbei hin.

Was denkt ihr über den alten Mann mit Stab?crazy

http://www.pic-upload.de/11.12.08/3g1546.png
Starcraft 2
Fingolfin
Höllenhauptmann
137 Beiträge
registriert: 05.09.2008
09.01.2009, 23:29 offline zitieren 

Also zu schwach finde ich ihn nichtcrazy. Was sollte er denn noch können?
Er sieht lame aus, wenn nur ungeuppte einheiten rumlaufen. Aber sobald einheiten geuppt sind, verliert jeder held seinen "imba"-nachruf.
viele versuchen halt gegen ihn zu spammen, was fatal wird. Und er kostet soviel wie ne festung. Also ist er ein wunderbarer held, aber nicht lamecrazy.

http://www.imgbox.de/users/public/images/a21926j176.jpg
PoH|Furi4ner` Clanmitglied
Paladin der Hölle
711 Beiträge
registriert: 02.12.2008
09.01.2009, 23:30 offline zitieren 

naja wenn man seinen gegner soweit kommen lässt ist man teilweiße selberschuldcrazy
man sollte dann halt eben auch genug heldencrazy oder sonstige andere truppen haben die ihn dann zur strecke bringen... Und da Gandalf 5000 kostet was meineserachtens erheblich viel ist, ist er bestimmt nicht immer der knackende punkt warum man letztendlich verliert... außerdem gibts da auch noch saruman der ähnliche fähigkeiten hat und noch billiger ist...


PoH|St0ne
Richter der Hölle
891 Beiträge
registriert: 04.09.2008
09.01.2009, 23:34 offline zitieren 

Imho sollte er mehr können wenn man bedenkt, was er für ne Rolle im Film hat. Geuppde Truppen kann er auch nicht mehr so viel anhaben aber schon einiges abziehen. Gegen bestimmte Rassen bringt er ohne Boro und Ara gar nix (Zwerge, Isen). Wenn dann sollte er noch stärker sein und nicht schwächer, da er doch recht schnell gegen geuppde Korsaren oder Orks drauf geht. Wären da nicht noch seine geilen Spells :P

EDIT:

@Bonze: Ja viele vergleichen ihn mit Saruman. Wie ich finde auch zurecht aber Saruman geht viel schneller drauf als Gandi. Was den Schaden von den Spells angeht weiß ich leider nicht obs mehr, weniger oder gleichen Damage macht. Saruman rockt aber fast genauso wie Gandi wie ich finde :P

http://www.pic-upload.de/11.12.08/3g1546.png
Starcraft 2
Fingolfin
Höllenhauptmann
137 Beiträge
registriert: 05.09.2008
09.01.2009, 23:35 offline zitieren 

@bonze:Jop, Saru ist fürn Preis opcrazy Meine meinung.
@stone:Ein Held ist ja gerade wegen seinen fähigkeiten gut. Du würdest ihn gnadenlos zu stark machen, kevcrazy, wenn du auch noch seine rüstungswerte änderst.
Man kommt zu helden schneller als zu ups, auch wenn sie ca gleich viel kosten. ein weiterer vorteil ist das Heilen, das Fliehen und die Boni für die Truppen. Und gandi ist ja eig kein kämpfer, sondern ein zauberer.
In den Minen von Moria hat er auch nicht die Milliarden von orks besiegtcrazy. Und die waren noch nicht ma geuppt xD
Edit: Das riecht nach einem TESTcrazy. Sarus Schaden checken im verhältis zu gandis
und saru rockt mehr als gandi...hehe

http://www.imgbox.de/users/public/images/a21926j176.jpg
Ignaz Clanmitglied
Administrator
1367 Beiträge
registriert: 28.08.2012
10.01.2009, 00:04 offline zitieren 

Ich hab noch nie von jemand gehört das er gandalf lame findest oder OP , im verbindung mit Ara und Boro ist des ein spitzen team , für 5000 ist des ein geregeltes system ,find ich gut . Und wie von Bonze erwähnt ist man teiweiße selber schuld wenn man im zu gandalf kommen läst , bzw . müßte man bisdahin etwas haben das es ausgleicht ups , andere helden ,was weiß ich .

PoH|Hexenkoenig Clanmitglied
Höllenanführer
1156 Beiträge
registriert: 21.12.2008
10.01.2009, 01:55 offline zitieren 

also lv 10 is er schon sehr stark mit seinem wort der macht aber bis dahin sollte es nicht kommen

http://img268.imageshack.us/img268/9083/orosigmichi2.jpg
PoH|Furi4ner` Clanmitglied
Paladin der Hölle
711 Beiträge
registriert: 02.12.2008
10.01.2009, 02:01 offline zitieren 

und falls ja hat man bestimmt schon n balrogcrazy

tötet der mit der peitsche + das 200 % den gandi auch mit einem schlag? (ich denke schon oder?)


starvin
Höllenmeister
306 Beiträge
registriert: 25.12.2008
10.01.2009, 09:38 offline zitieren 

ich hoffs doch malcrazy naja ich gehört Gandhis Licht der Istari würde nen Balrog schon ca. zur Hälfte schwächen.... wenn man sich den Film anschaut wäre das ja auch logischcrazy wobei es finde ich eigentlich nicht sehr sinnvoll ist Film und Spiel zu vergleichen.. wenn man das haargenau laut Film gemacht hätte dann müsste Gandalf praktisch nochmal ne Wiedergeburts-Fähigkeit haben und z.B. Aragorn nahezu unbesiegbar sein...
Saruman ist imo auch nicht OP... er ist eben bisschen mehr der Truppenheld mit Erfahrung geben z.B.

PoH|Campin0 Clanmitglied
Höllenanführer
1353 Beiträge
registriert: 05.09.2008
10.01.2009, 11:32 offline zitieren 

nein tut er nicht. gandalf ist definitv nicht lame, er ist zwar extrem stark, meines erachtens nach der stärkste held im spiel, aber für 5000 darf man sowas schon erwarten. und wer gegen gandalf truppen spammt ist selber schuld. gandalf ist eigentlich nicht mit saruman zu vergleichen, da seine spells einfach viel stärker sind. wenn ich mich nicht täusche, ist sein magischer sturm stärker, sein blitzschwert erledigt nen balrog und fast lego + thranduil zusammen, sein licht der istari one-shooted legolas, tötet fast einen balrog usw. außerdem kann gandalf auch viel leichter fliehen, da er halt boro, ara oder auch wolkenbruch hat und dazu noch reiten kann.

http://g.bf3stats.com/pc/H4pfi0Bs/worst1vs1player.png
Sortierung:      1 2 3 4 5 ...  »printview


Um ein Thema zu eröffnen musst du registriert und angemeldet sein!

registrieren
anmelden