Guten Abend,

nun, die besorgniserregenden Nachrichten die aktuell über die Bildschirme der Welt flimmern, die Diskussionen in anderen diversen Threads, die zu diesem Thema passen sowie mein aktuelles Thema in Geographie überredeten mich, diesen Thread hier zu eröffnen.

LDC, für die die es nicht wissen, steht für Least Developed Countries, zu deutsch "am wenigsten entwickelte Länder". Das ist eine Gruppe von 50 Staaten weltweit, die zu den, salopp gesagt, Ärmsten der Ärmsten gehören. Die meisten Länder befinden sich in Afrika (mein Thema in der Schule), jedoch betiteln sich auch Länder aus Asien/Ozeanien und auch aus der Karibik als LDC.

Fotos, Videos, Reportagen usw aus dem einzigen LDC der Karibik, Haiti, gehen um die Welt und entsetzen die Zuschauer... Die Bilder im Fernsehen, in der Zeitung und im Internet lassen schlimmes befürchten. Wie kann nach einem, zugegebenermaßen erschütternden Erdbeben alles so unorganisiert ablaufen? Mit alles meine ich die Nahrungs-, Wasser-, Kleidung-, Medizin-, Unterkunftszufuhr (z.B. Zelte sind eine Möglichkeit). Wie kann tonnenweise dieser Dinge im Flughafen von Port-au-Prince tagelang (!) gelagert werden, während das Volk des Inselstaates verreckt?!

Die Frankfurter Allgemeine spricht von einer Hilfe der Deutschen in Höhe von 1,5 Millionen €. http://www.faz.net/s/R...ezial.html?rss_googlenews. Was ja eigentlich selbstverständlich ist. Denn unter dem europäischen Imperialismus hat dieses Fleckchen Erde genug gelitten. Schön und gut, da können die Haitianer dankbar sein, die deutschen können stolz sein, dass sie ein Teil der Hilfe sind, was ist jedoch, wenn diese 1,5 Millionen im Flughafen "vergammeln". Nicht unbedingt die deutschen Hilfen, die ja anscheinden gut organisiert ist, aber in den Nachrichten hört man viel auch von anderen europäischen Hilfen.

Die Hamburger Abenblatt erklärt die Geschichte Haitis sehr gut, wie ich finde: Klick.

Eure Auffassung zum Thema Haiti, zum Thema DLC, zu Afrika, zu Hilfegeldern, zu Kolonialisierung oder was auch sonst ist gefragt. Ich freu mich auf viel Gesprächsstoff und Diskussionen.

Das Problem bei den DLC ist, das eigentliche alle von Diktatoren oder Juntas beherrscht werden.
Die lassen Hilfsorganisationen größtenteils gar nicht ins Land um direkte Hilfe zu leisten, sondern nehmen nur die Hilfsmittellieferungen an und stecken die dringend benötigten Hilfsgelder in die eigene Tasche.
Wie ich schon in einem langen Monolog im Traumjob-Thread gesagt habe, es sollte erst einmal überall eine halbwegs stabile Staatsform herrschen, bevor Hilfe wirklich effektiv geleistet werden kann.

100% agree Fatlity *
Zudem ist es ein extremer Fall ,auf den zwar die Weltmächte immer vorbereitet werden ,aber in einer solchen lage schwer auszuführen sind .Zerstörte Städte, Straßen das Leid vieler Menschen, wo man nicht weiß wo man anfangen soll. So gut organisiert wie wir auch sind ,aber bei soetwas tun wir uns schwer (kleines bsp. am rande) das Attentat auf das World Trade Center bei dem die gesamte Feuerwehr von Manhattan anwesent war ,unglaublich eigentlich nicht gut organisiert.
Naja den Hauptgrund zu Haiti hat fatality alias Moritz schon gesagt die Staatsform lässt es fast nicht zu dem Land zu helfen ,so schade wie es ist ,und ich kann verstehen das die Großmächte mit ihren Hilfspenden zurückhaltend sind ,weil die nicht wollen das Millionen an Geldern in Waffen gesteckt werden.
Eigentlich unfassbar, wir leben in Saus und Braus und haben fast nichts zu befürchten ,und die extrem ärmsten Länder erleiden zu ihrer qual noch solche Naturkatastrophen ,wie das Seebeben im Indischen Ozean und dieses Erdbeben in Haiti.

Ich finde eines der Hauptprobleme ist u.a. ,dass viele,die zwar spenden möchten für diese armen Länder, nicht spenden, weil sie denken, dass ihre Gelder sowieso nicht da ankommen, wo sie eigentlich hin sollten.

Außerdem ist die Armut in den LDC´s auf die Geschichte zurückzuführen Bsp.: Afrika, Indien, etc. damals wurden diese Gebiete von den reichen europäischen Imperien beherrscht. sie mussten extrem hohe Abgaben zahlen und wurden regelrecht ausgebeutet (Indien sogar noch während des 2.WW) und ihre Entwicklung kam zum erliegen, somit konntne sie sich nicht wie die europäschen Großmächte entwickeln und Erfahrungen sammeln. Man kann es in etwa mit einem kleinen Kind vergleichen, dass nie gelernt hat zu laufen , weil es von seinen Eltern nur getragen wird.